Breaking
सावन सोमवार पर CM योगी ने गोरखनाथ मंदिर में रुद्राभिषेक कियाMEA Press Briefing : FCRA पर अमेरिकी टिप्पणी को भारत ने किया खारिज, बोला ‘हमारी संसद ही लेगी फैसला’Rahul Gandhi का बड़ा आरोप: Delimitation से BJP छीनना चाहती है Tamil Nadu की ताकतApple ला रहा फोल्डेबल फ़ोन, 7.8-इंच स्क्रीन और A20 Pro चिपसेट वाला Iphone Ultraयुवाओं के नाम लिखा पत्र लिख धर्मेंद्र प्रधान ने दिया इस्तीफाCJP Protest: दिल्ली में सुरक्षा सख्त, 16 मेट्रो स्टेशन बंद, CRPF की 20 कंपनियां तैनातमानसून सत्र में कांग्रेस और विपक्ष ने की परीक्षा मंत्री के इस्तीफे की मांग, राम मंदिर चंदा विवाद और नीट घोटाले पर कार्यस्थगन नोटिससोनम वांगचुक को निजी अस्पताल ट्रांसफर करने की मांग खारिज, परिवार को 24×7 मुलाकात की इजाजतरोहित शर्मा की 138 रन की धमाकेदार पारी, बने लॉर्ड्स में शतक लगाने वाले पहले भारतीय,BRICS का ड्रग्स के खिलाफ ऐलान, अंतरराष्ट्रीय सिंडिकेट पर लगाएगा पाबंदी
राष्ट्रीय

अच्छा काम करने का तात्पर्य मामलों के निष्कर्ष तक पद पर बने रहना नहीं हो सकता- SC

नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका पर सुनवाई के दौरान लोकतंत्र में अपनी आवाज उठाने को तार्किक बताया और कहा लोकतंत्र में अपनी आवाज उठाने की अनुमति दी जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने यह बात प्रवर्तन निदेशालय ईडी के निदेशक संजय कुमार मिश्रा के कार्यकाल के विस्तार को चुनौती देने वाली एनजीओ कॉमन कॉज की एक जनहित याचिका पर सुनवाई करते हुए कहीं।

सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि लोकतंत्र में लोगों को अपनी आवाज उठाने की अनुमति दी जानी चाहिए। केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने तर्क दिया कि कुछ गैर सरकारी संगठनों को सभी मुद्दों पर कई जनहित याचिका दायर करके समानांतर सरकार चलाने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए, और एक जनहित याचिका में सर्विस मामलों का फैसला नहीं किया जा सकता है।

हालांकि, न्यायमूर्ति एल. नागेश्वर राव की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि लोकतंत्र में लोगों को अपनी आवाज उठाने की अनुमति दी जानी चाहिए।

बता दें कि केंद्र का कहना है कि ईडी निदेशक का कार्यकाल इसलिए बढ़ाया गया था, क्योंकि मनी लॉन्ड्रिंग के कई मामले महत्वपूर्ण चरण में थे और पद में बदलाव से जांच प्रभावित हो सकती थी। शीर्ष अदालत की पीठ ने कहा कि वह सराहना करते हैं कि उन्होंने अच्छा काम किया, लेकिन “आप यह नहीं कह सकते कि वह मामलों के निष्कर्ष तक बने (पद पर) रह सकते हैं।”

अदालत ने नोट किया कि यहां सवाल यह है कि क्या निदेशक का कार्यकाल बढ़ाया जा सकता है।

एनजीओ का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने तर्क दिया कि मिश्रा मई 2020 में सेवानिवृत्त हो रहे थे और यह अभ्यास शक्ति का एक अनुचित अभ्यास था।

उन्होंने कहा, “शक्ति को उचित तरीके से समझा जाना चाहिए, न कि अनुचित तरीके से।” उन्होंने यह सवाल करते हुए कहा, “क्या किसी व्यक्ति को सेवानिवृत्ति की अवधि से परे नियुक्त किया जा सकता है?”

हालांकि, केंद्र ने तर्क दिया कि मौजूदा ईडी निदेशक के कार्यकाल को दो साल से तीन साल तक संशोधित करने के उसके फैसले में कोई अवैधता नहीं है।

इस मामले में बुधवार को भी सुनवाई जारी रहेगी।

एनजीओ की याचिका में कहा गया है कि केंद्र ने 18 नवंबर, 2018 के नियुक्ति आदेश को पूर्वव्यापी रूप से संशोधित करने के माध्यम से मिश्रा को ईडी निदेशक के रूप में एक और वर्ष प्राप्त करने के लिए एक मार्ग नियोजित किया है। एनजीओ ने अपनी याचिका में तीन प्रतिवादी बनाए हैं: राजस्व विभाग, वित्त मंत्रालय, वर्तमान ईडी निदेशक और केंद्रीय सतर्कता आयोग।

एनजीओ द्वारा दायर याचिका में केंद्र को पारदर्शी तरीके से और केंद्रीय सतर्कता आयोग अधिनियम, 2003 की धारा 25 के आदेश के अनुसार ईडी निदेशक की नियुक्ति के लिए निर्देश देने के साथ-साथ 13 नवंबर के आदेश को रद्द करने का निर्देश देने की मांग की गई है।

याचिका में कहा गया है, “उक्त दो साल का कार्यकाल 19 नवंबर, 2020 को समाप्त हो गया है। प्रासंगिक रूप से, प्रतिवादी नंबर 2 (मिश्रा) मई 2020 में पहले ही 60 वर्ष की सेवानिवृत्ति की आयु तक पहुंच चुके हैं।”

Related Articles

Back to top button